伊莉討論區

標題: 台綜究竟比韓綜差在那呢? [打印本頁]

作者: chiepne 時間: 2016-6-15 07:37 AM 標題: 台綜究竟比韓綜差在那呢?

小弟曾拿著自撰的節目大綱
到許多電視團隊去應徵...
多數收了我的作品後就沒下文
本一腔熱血來卻被數次冷水給波滅了

台綜比韓綜在我的觀點..
差在製作團在錄製過程的權限
除了根本的經費問題外
在錄製的過程有也會有很多阻礙
與錄完後長官們主觀感的判定通不通過等...

然而在韓綜不斷的推出開發新型態的節目下
台綜因市場因素僅能繞在既有型態裡找話題

許多戶外玩樂節目之前都會觀注
但僅要是收視率上軌道後
想看到些新的改變就不太可能了
只會一直看到不同的女來賓穿泳裝之類的..
這在韓綜裡我倒是較少看到這種畫面..

看台綜你會很清楚台上這些人是為了工作
流程很固定而大家都在趕下班後製也是...

而在韓綜裡就有很多意外性及新鮮感
在不同的轉換場所與置入效果片段做的很足
主持上如同私下閒聊瞎鬧轉回正題時才有記憶點
各自都有該體現的角色讓觀眾在看的時候
會去期待他的角色性格在這環節展現的笑果

以上是個人淺見若有冒犯之處請見諒
真心希望台綜能重回以前大家
休假日都等在電視機前那種光景

作者: lilyshine12 時間: 2016-6-18 12:34 AM

從康熙來了收掉以後幾乎不看台綜了....
看韓國和中國綜藝比較多
連玩很大也看不太下去.....

作者: chiepne 時間: 2016-6-18 03:23 AM

lilyshine12 發表於 2016-6-18 12:34 AM
從康熙來了收掉以後幾乎不看台綜了....
看韓國和中國綜藝比較多
連玩很大也看不太下去.....

玩很大近幾集在剪輯&音效及拍攝
都有大幅度突破只是在內容編排上
仍在走讓女來賓穿的少路線
個人見解也該確定節目更多的既有成員了
要不很難有新的型態的轉變

作者: lauold 時間: 2016-6-18 10:34 AM

我覺得台綜並不會比韓綜不好耶=========
畢竟韓綜我沒有在看=========

作者: chiepne 時間: 2016-6-18 01:15 PM

lauold 發表於 2016-6-18 10:34 AM
我覺得台綜並不會比韓綜不好耶=========
畢竟韓綜我沒有在看=========

其義指的是海外市場好的節目收益來自海內外
自家人愛看也是不錯但近期說台綜的市場萎縮
這也就說明了差異只滿足自家人較容易畫地自限

如同一家無配菜只煮牛肉麵的店
若本身夠特別絕無分號實在又正點就不愁沒客源
但若不是那麼特別的牛肉麵又不那麼大碗
那麼就得思考要不要創新的去做一些配菜了

作者: rogerchen35 時間: 2016-6-18 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blcx123 時間: 2016-6-20 01:23 PM

台灣的製作團隊缺乏創新、自我認識不足，還說什麼，台灣綜藝領先韓國，大陸多少年？沒有新的作品推出，總是在吃老本，江河日下。一些老戲骨霸佔位置、按部就班、循規蹈矩、不思進取，不給年輕人機會，沒有新鮮血液注入。

推卸責任、不在自己身上找原因，總說沒錢、沒錢、沒錢，所以我們節目才會導致現在的樣子。挖苦大陸綜藝說買版權的、買粉絲、買眼淚？有意義嗎？

說的有些難聽，見諒。。。
如有不對請指教~

作者: million811 時間: 2016-6-20 01:34 PM

台綜感覺了無新意大多都是一樣的東西和藝人比較多
但是韓綜就會多了一些創意而且藝人選擇比較多感覺比較不會那麼單一

作者: somoJack 時間: 2016-6-20 03:56 PM

沒辦法～韓綜真的太強了啦～
基本上台灣是不用想了～先天限制太多～藝能感也差的遠～

基本上看過無限挑戰的規模跟節目設定，應該不難明白

韓綜可以每個月或每個禮拜都做不同內容

凸顯成員個性跟特色然後給予不同的任務，每一集都有承接跟關連

越看越懂這個角色的笑點跟魅力，甚至還有成員們專屬的篇章

陷害也是做真格的，絕對沒有什麼耍賴，願賭服輸，輸了就要去南極找北極熊

懲罰恐怖的讓你不敢輸，製作組的任務設定精細到讓你咋舌

真真假假的陰謀論讓每個成員玩起追擊戰時一個比一個心機

台綜製作費太少？

我不這麼覺得，節目的用心程度無法相比，我們的節目不是LIVE就是趕工錄製

韓綜大部分都是一週一集，拍攝時間長達8~12小時甚至更久

剪出來精華的90分鐘來播，剪接的好的話幾乎分分鐘都是精華

不是我損自己人威風，實在是台綜的模式如果不改進

就絕對不會只是製作費的問題而已

作者: kang50 時間: 2016-6-22 10:17 AM

台綜比韓綜差在很多地方真的要多用心

作者: 9144022 時間: 2016-6-30 11:48 PM

本帖最後由 9144022 於 2016-6-30 11:49 PM 編輯

台綜要先清掉一些過氣的藝人  不然總是用低價來請人

請的人也不要再用通告咖  這些根本都是來玩的永遠不會進步

請真的藝人來上節目  也不要在用趕時間方式來制作  這樣節目非常之難看

作者: chiepne 時間: 2016-7-1 01:08 AM

blcx123 發表於 2016-6-20 01:23 PM
**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

同意!! 即使是韓國在剛起步的Rm 與無限挑戰之類節目
一開始的製作費也不高所以都有克難期

作者: chiepne 時間: 2016-7-1 01:15 AM

million811 發表於 2016-6-20 01:34 PM
台綜感覺了無新意大多都是一樣的東西和藝人比較多
但是韓綜就會多了一些創意而且藝人選擇比較多感覺比較 ...

同意! 韓綜的角色配料很多樣
台綜許多藝人的角色定位都不是太鮮明
或者都想多方發展致而處在要上不上要下不下中

作者: chiepne 時間: 2016-7-1 01:18 AM

somoJack 發表於 2016-6-20 03:56 PM
沒辦法～韓綜真的太強了啦～
基本上台灣是不用想了～先天限制太多～藝能感也差的遠～

的確! 營造豐富的意外感是要點之一
並不一定得超大成本的方向去走
無限挑戰&Rm的過往企劃都有比較小成本的做法
但樂趣卻不減...

作者: chiepne 時間: 2016-7-1 01:22 AM

9144022 發表於 2016-6-30 11:48 PM
台綜要先清掉一些過氣的藝人不然總是用低價來請人

請的人也不要再用通告咖這些根本都是來玩的永遠不 ...

認同! 出內外景的永遠都是那幾個
不像韓綜都能請到體育界&戲劇&歌手來節目
也許是怕沒效果吧但一樣的人新鮮感也沒了

作者: feng2021 時間: 2016-7-2 09:52 PM

自從康熙來了結束之後就不知有甚麼節目好看了~

作者: nba81016 時間: 2016-7-3 02:23 AM

差最大的就是"資金"阿

像綜藝玩很大從開播到現在除了自己節目的品牌外
還有接其他的產品...
不然一開始看開播的時候滿克難的

不像大陸那樣一開始就有一大筆資金能用

韓國的話其實節目內容感覺是還好就顏質取勝吧

作者: chiepne 時間: 2016-7-4 03:31 PM

nba81016 發表於 2016-7-3 02:23 AM
差最大的就是"資金"阿

像綜藝玩很大從開播到現在除了自己節目的品牌外

有在看Rm的老觀眾或真有去詳細了解話
如Rm一開始也很克難但在不段的變化內容之下
收視才慢慢好轉但近幾年Rm在韓國其實收視
並不是很高但海外收視卻很好...

至於您說的顏值你可去看無限挑戰這節目
幾乎全都以醜聞名的甚至還以此開主題企劃 "介醜友"

作者: chiepne 時間: 2016-7-4 03:32 PM

feng2021 發表於 2016-7-2 09:52 PM
自從康熙來了結束之後就不知有甚麼節目好看了~

真的... 幾乎都不開電視了...

作者: gn00312803 時間: 2016-7-7 01:18 AM

資金問題吧...
久了就不會想創新了...
現在大多都是攝影棚內的...
戶外的也多是一兩個人的行腳類...
像多人在戶外的很少...
也不像韓綜每集有個主題(雖然不是甚麼了不起的主題)...
所以上集跟這集沒甚麼差...
而下ㄧ集應該也不會有太大變化...

作者: DancingK 時間: 2016-7-7 04:18 PM

雖然不是不能請過氣的藝人
但說真的...
韓粽就比較敬業又時常努力想不同的主題
台灣綜藝節目呢?
請一堆人上來耍耍嘴砲
講一堆543說的很有道理

不過經費真的是一個大問題
可能是經費有限也讓人不想做突破
小的見解
如有不同請見諒

作者: chiepne 時間: 2016-7-8 12:19 PM

本帖最後由 chiepne 於 2016-7-8 12:20 PM 編輯

DancingK 發表於 2016-7-7 04:18 PM
雖然不是不能請過氣的藝人
但說真的...
韓粽就比較敬業又時常努力想不同的主題

同意... 出資者總因市場問題不願下重資金
但我覺得像是每年的過年特別節目
就可以嘗試計畫做一些新節目的架構

過年時資金相對較夠也比較有收視
別老是播紅白歌唱或重金請一線主持做老內容
過年麻.. 讓那些老大哥大姐們好好休假吧
把錢花在製作&執行上給那些小的們做些新企劃嘗試
若過年時反應不錯之後也未嘗不能做個固定節目

日本就有那種應節日做的特別節目
可能就只做個4-5集內容

作者: ming80226 時間: 2016-7-9 02:41 PM

我是覺得台綜和韓綜走得路線很不同
台綜的部分我就只喜歡看訪談類的節目
韓粽的部分在戶外綜藝方面或實境秀都很能吸引我的目光

作者: chiepne 時間: 2016-7-9 03:24 PM

ming80226 發表於 2016-7-9 02:41 PM
我是覺得台綜和韓綜走得路線很不同
台綜的部分我就只喜歡看訪談類的節目
韓粽的部分在戶外綜藝方面或實境秀 ...

因為語言與國情文化因素..
難已去理解這很合理...
相對台綜訪談中說的我們立馬可理解
所以這點台綜佔優!!

但在韓綜戶外節目多數以肢體搞笑居多
例如像豆豆先生&早期志村健那種
不需過多言語的笑梗在國際間就很有共鳴點^^

作者: kimmyk513 時間: 2016-7-13 10:01 PM

我也有一點同感,
而且韓國有很多的偶像, 他們出演的話也會有新鮮感,
而台灣就是來來去去都是那些藝人, 都沒什麼看頭了.....

作者: elinytg 時間: 2016-7-14 11:49 PM

現在台灣也沒甚麼明星了，
一些老咖最常開的就是談話節目，
大家圍再一起講話，很像閒話家常講自己家的閒事，
真的沒甚麼看頭也沒甚麼意義，
難怪會沒落了

作者: sharon312 時間: 2016-7-16 02:01 AM

我覺得韓綜可以請到很大牌的來賓跟主持人們玩得很開
相反的台灣的綜藝節目很難請地到大來賓
有些偶像包袱太重
頂多就是宣傳期上上談話節目
現在也很難看到了!

作者: rogerchen35 時間: 2016-7-16 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mavisdale 時間: 2016-7-17 12:34 PM

台綜藝都差不多的類型，跟小時候差不多，沒新梗

作者: kevin9241207 時間: 2016-7-17 02:17 PM

不一樣的綜藝風格與當地的民俗風情會有不一樣的效果，韓國綜藝節目雖是創意十足，但藝人對話時鋪陳的笑梗不見得我們會聽得懂，所以是見仁見智。

作者: oohhohoh 時間: 2016-7-22 07:41 PM

台綜2000年後己死被現在還活著的那些過氣還自稱天王天后害死....被不思進取的製作人害死被無法進步的觀眾害死

作者: ds198473 時間: 2016-7-22 11:03 PM

製作費還有來賓的名氣，而且不得不說台灣剪接方面感覺沒有韓綜或中綜來的好，
韓綜跟中綜的節目真的看起來比較有質感

作者: mastion 時間: 2016-7-23 10:15 PM

大概台灣綜藝看多了自然會有膩了的感覺
自然感覺變化不大
國外反之亦然

作者: babyemma8892 時間: 2016-7-27 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xx0325 時間: 2016-7-27 06:16 PM

資金問題有

創意也是，感覺很類似或是沒有耳目一新
久了就不會想看了...沒梗了

作者: rogerchen35 時間: 2016-7-27 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: inarom 時間: 2016-8-27 10:20 PM

台綜缺乏創新只要一個梗受歡迎就一直用到觀眾不買單為止
大環境就是如此大家都一樣
韓綜的多樣性及多變性就比較能抓住觀眾的心並依市場的需求而作調整

作者: star2023 時間: 2016-9-1 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerchen35 時間: 2016-9-3 09:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: willylai01 時間: 2016-9-4 12:09 AM

看韓國和中國綜藝比較多
連玩很大也看不太下去...

作者: 熊寶貝. 時間: 2016-9-4 10:53 AM

現在我很少看電視玩很大我認為可以看
但說實話經費的問題了所以節目越來越少

作者: touch0115 時間: 2016-9-13 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ayumi1983412 時間: 2016-9-13 07:13 PM

其實憲哥在金鐘獎上面說的
剛好可以回答你的問題

作者: jack45784578 時間: 2016-11-28 05:52 PM

差在明明比別人弱卻不肯承認

作者: a2917372a 時間: 2017-1-24 11:58 PM

我很認同樓主的評論~除了最基本的經費問題,台綜似乎沒甚麼創新的題材,新鮮感與話題性都十分缺乏,還是一樣只看重眼前的利益,不願意放手試試

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2017-2-22 07:03 PM

台綜只能在台胡亂混日...人家真的下功夫在節目中

作者: shihiu 時間: 2017-2-23 02:23 AM

臺灣沒錢沒藝人，沒好企劃，沒有好長官，就是慘！

作者: oper0090 時間: 2017-6-3 04:55 PM

可能是看的太多了吧，感覺缺少新鮮的創意，而且資金不夠，場景也有限總是那幾個地方，臺灣就那麼大的地方明星也沒有新鮮感

作者: rogerchen35 時間: 2017-6-4 07:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jchgeorge 時間: 2017-6-10 12:23 PM

不景氣還哈棒子哈支台灣加油

倒閉潮！三立委製公司倒閉老闆落跑眾星受害領無酬勞

作者: sandy740711 時間: 2017-6-15 02:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z9351103046 時間: 2017-6-18 12:09 AM

我覺得台綜還不夠突破
沒有什麼新創意同一個人
在一時期會看到他同時出現在很多節目
感覺就很像是跑龍套的
相反的韓綜雖然常常請很多藝人.演員在上節目
但卻有不一樣的新鮮感
演員出演綜藝可以爆發出不一樣藝能感
希望台綜能往多元化發展別在同一個節目上每次都玩一樣的遊戲

作者: jchgeorge 時間: 2017-6-22 01:23 PM

從前電影歌廳秀轟動星馬東南亞

但是現在因為缺乏了世界文化遺產

支那的潛規則棒子性朝貢聯合國通過世界文化遺產

作者: haiteyang 時間: 2017-6-24 03:10 AM

台綜感覺了無新意大多都是一樣的東西和藝人比較多

作者: rogerchen35 時間: 2017-6-24 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jchgeorge 時間: 2017-6-27 11:38 AM

不過是制作費巨幅差距
棒子領土大人口多
當然有稍高制作費
另外棒子編列預算
供作整型費如此真的人類歷史僅有
申請世界人類遺產

作者: qq12050 時間: 2019-6-1 09:32 AM

我覺得台綜並不會比韓綜不好耶.只輸在製作費上

作者: willylai01 時間: 2019-6-16 01:53 PM

我覺得台綜並不會比韓綜不好耶

作者: kang500 時間: 2019-6-17 09:05 AM

台綜韓綜差在市場大小製作經費

作者: sam30181 時間: 2019-8-1 10:33 PM

製作組經費的問題吧，rm都花很多的經費、人力、關係才會讓人喜愛啊。

作者: johnny7410 時間: 2019-8-7 09:44 AM

從康熙來了收掉以後幾乎不看台綜了....
看韓國和中國綜藝比較多
連玩很大也看不太下去.....

作者: asosf23 時間: 2019-9-8 12:19 PM

預算就打死所有台綜了
電視台太多收視率上不來也是很大的問題
不過收視率計算的方式也是讓人霧煞煞

作者: rogerchen35 時間: 2019-10-6 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scmsjmlh 時間: 2019-10-11 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pepen86 時間: 2019-10-28 09:23 PM

我覺得台綜找的藝人素質不一
有些很明顯就是身材賣點取向
做節目還是多想有深度的內容
找正妹有效果~但是內容很膚淺~相對上通告的藝人呈現出來也會變膚淺

作者: rogerchen35 時間: 2019-11-9 09:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnny7410 時間: 2019-11-15 12:38 AM

從康熙來了收掉以後幾乎不看台綜了....
看韓國和中國綜藝比較多
連玩很大也看不太下去.....

作者: Liexing 時間: 2019-11-30 09:08 PM

台灣的綜藝節目一般都是在吐口水
沒有吸引力

作者: 天下第一不知名 時間: 2019-12-3 03:25 PM

Liexing 發表於 2019-11-30 09:08 PM
台灣的綜藝節目一般都是在吐口水
沒有吸引力

目前胡瓜主持的綜藝大集合...可以活到現在也不簡單了...而陳翔這個助理主持人

有可能在胡瓜退下主持棒子...就會交給阿翔...可惜少了謝析昊...而謝析和阿翔

發生了緋聞..因此她沒辦法再待在綜藝大集合當助理主持人了....

作者: FAFAFAFAFA5 時間: 2019-12-8 01:36 PM

我覺得台綜並不會比韓綜不好耶=========
畢竟韓綜我沒有在看=========

作者: penni0723 時間: 2019-12-10 04:06 PM

現在都不太喜歡看台綜了，真的都是泳裝露奶，唯一會看的只剩下型男大主廚了吧

作者: wetr9512 時間: 2019-12-20 05:27 PM

經費問題吧，台綜根本就不花錢能比嗎，所以連大陸都玩不贏了

作者: rogerchen35 時間: 2019-12-28 12:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: inin2278 時間: 2019-12-29 01:49 PM

韓綜題材，預算，剪輯，甚至連藝人的表現程度都不是台綜能比的。他們儘管不是每個題材都吸引人看下去，但成功長壽的，真的值得學習。這幾年看了韓綜之後，台綜已經沒辦法提起興趣了

作者: johnny7410 時間: 2020-1-11 02:53 PM

玩很大近幾集在剪輯&音效及拍攝
都有大幅度突破只是在內容編排上
仍在走讓女來賓穿的少路線
個人見解也該確定節目更多的既有成員了
要不很難有新的型態的轉變

作者: FAFAFAFAFA5 時間: 2020-1-17 07:33 PM

我覺得台綜並不會比韓綜不好耶=========
畢竟韓綜我沒有在看=========

作者: blueshore 時間: 2020-4-4 10:07 PM

規模小，畫面和剪輯也都有差

作者: ismensylum34 時間: 2020-4-5 09:31 PM

我覺得台綜比韓綜差耶!感覺了無新意

作者: 暗黑之嵐 時間: 2022-7-28 11:41 PM

台綜感覺了無新意大多都是一樣的東西和藝人比較多
但是韓綜就會多了一些創意

作者: 凱蒂喵喵貓 時間: 2022-10-27 02:49 PM

一集的製作費差滿多的有錢好辦事也有好品質

作者: 羅爵 時間: 2022-11-9 11:35 PM

差在經費阿，韓綜能請一堆當紅藝人上節目
藝人也放開玩
台灣就是綁手綁腳、要錢沒錢
摳到只能開談話節目
聊一堆五四三

作者: Craziing 時間: 2022-11-10 04:39 PM

韓國的搞笑藝人地位是很高的，節目請來得也都是大咖
玩得遊戲懲罰都是高成本在製作

作者: bekin 時間: 2022-11-12 06:36 PM

經費是一回事,創意是另一回事,也不是沒有小成本爆紅的例子

作者: johnny7410 時間: 2023-2-10 09:10 PM

玩很大近幾集在剪輯&音效及拍攝
都有大幅度突破只是在內容編排上
仍在走讓女來賓穿的少路線
個人見解也該確定節目更多的既有成員了
要不很難有新的型態的轉變

歡迎光臨伊莉討論區 (http://pixiv.eyny.com/)