伊莉討論區

標題: 〈英高院震撼裁決「脫歐」須國會批准英鎊飆至4周高位〉〈鉅亨網〉〈2016-11-04〉 [打印本頁]

作者: iiifgh 時間: 2016-11-5 11:50 AM 標題: 〈英高院震撼裁決「脫歐」須國會批准英鎊飆至4周高位〉〈鉅亨網〉〈2016-11-04〉

本帖最後由 iiifgh 於 2016-11-5 12:03 PM 編輯

分析師看英國高等法院裁決：「新脫歐對戰」
鉅亨網編譯陳又嘉2016/11/04 17:53

[attach]116472095[/attach]
米勒 (Gina Miller) 3 日在英國高等法院外朗讀判決聲明，她是將脫歐案告至高等法院的主要原告。(圖: AFP)

英國政府的脫歐計畫周四 (3 日) 遭遇沉重打擊，由於英國高等法院裁定脫歐條款的啟動，必須經過英國議會核准。
《MarketWatch》報導，判決消息公布後，一度激勵英鎊兌美元升至近 4 周高位，目前分析師對英鎊短期內表現也是相對樂觀。

分析師表示，這項裁決將使梅伊 (Theresa May) 政府的「硬脫歐」 ── 英國對移民管制得到全面掌控，但可能損失連接歐盟單一市場的權利 ── 推行上更為棘手。因為這將迫使梅伊政府在談判上，必須達到親歐盟議員的需求。

「軟脫歐」被認為對英鎊較有正面效益，因為這意味英國能夠保持進入單一市場的「通行證」，一些人士認為此對英國就業及經濟較有利。

英國政府已表示將對高等法院判決進行上訴，英國高等法院預計將在 12 月初舉行上訴聽證。以下則為分析師們，在聽聞英國法院裁決後之初步反應：

ETX Capital 市場分析師 Neil Wilson 說道，「現階段對英國脫歐等於又掀一場新對戰，英國議會將有可能阻擋英國脫離歐盟，儘管那希望以目前來說有點渺茫。我們現在還須聽到更多議員對此的想法及意圖...... 就算脫歐條款按計畫被啟動，此裁決仍能支撐英鎊一段時間，並減輕對硬脫歐的恐懼感。」

CMC Markets 分析師 Jasper Lawler 表示，「政府要上訴，所以遊戲還沒結束，但這短期內對英鎊有利，並可能會影響英國股市。如果上訴遭否決，才可能產生對『脫歐逆轉』的實際展望。」

AJ Bell 投資總監 Russ Mould 表示，「今日最高法院判決議會能對脫歐條款啟動進行票決，就已經刺激英鎊反彈，如果英鎊能維持漲勢 ── 對英國央行將產生影響 ── 那麼投資人可能得重新評估喜好，包括美元投資人及出口商等。」

RBC Capital Markets 資深英國經濟學家 Sam Hill 說道，「超過半數的英國下議院議員公投時都投留歐一票，因此脫歐條款啟動是否會通過仍然存疑 ── 假設該新聞引發對英鎊的正面效應，正是反映此疑慮。然而，有鑒於政府堅持『英國脫歐就意味脫歐』，中央也必須向公投『多數決』確保脫歐條款能夠啟動，如此一來，英鎊反彈可能會將很『短命』。」

法院判決英國政府敗訴啟動脫歐的第五十條款或需議會批准
鉅亨網新聞中心※來源：彭博資訊2016/11/04 10:12

[attach]116472101[/attach]
(圖:AFP)

倫敦的一組法官作出裁決，英國必須首先在議會進行投票，方可啟動兩年的退歐程序。至此，該問題或將交由英國最高法院予以最終裁決。

「如果依據第 50 條款啟動退歐程序，將無可避免地造成英國國內法律變更，」法官 John Thomas 周四表示。法院作出的判決，可能不利於英國首相特里莎 · 梅到明年 3 月底前啟動《裡斯本條約》第 50 條款單方面啟動退歐流程的計畫。

運營著初創企業的 Gina Miller 和美發師 Deir Dos Santos 提起了這樁訴訟，堅持認為如果英國政府不經過議會投票程序而啟動脫離歐盟的第 50 條款，將是非法的。

「最高法院可能在 12 月進行裁決，所以事情遠未結束，」東方匯理銀行在倫敦的 G10 貨幣外匯策略主管 Valentin Marinov 說。

上周在貝爾法斯特，法官 Paul Maguire 駁回了對於退歐程序的質疑，裁決稱干涉政府如何啟動第 50 條款，已經超出了其所在法院的權限。

英高院震撼裁決「脫歐」須國會批准英鎊飆至4周高位
鉅亨網新聞中心2016/11/04 08:11

[attach]116471942[/attach]
英國高等法院昨日裁定政府不能繞過國會、自行啟動脫歐程序後，原訴人米勒在法院外發表講話。 (圖：AFP)

英國高等法院昨 (3) 日作出震撼性裁定，指英國政府必須先獲國會批准，才能啟動脫離歐盟的程序。此判決恐打亂英國脫歐的計畫。首相特瑞莎 ‧ 梅伊 (Theresa May) 的政府表明，將向最高法院上訴。消息刺激英鎊兌美元匯價一度急升 1.5%，至 1.2494 美元的 4 周高位。

據星島日報、文匯報、明報綜合外媒報導，英國首相瑞莎 ‧ 梅伊 (Theresa May) 早前繞過國會，宣佈在明年 3 月啟動《里斯本條約》第 50 條，展開脫歐程序，觸發當地反脫歐團體不滿，入稟法院質疑有關決定違憲。反脫歐團體「人民挑戰」(People's Challenge) 籌集約 16 萬英鎊法律費用，挑戰政府試圖繞過國會的決定。原告人米勒 (Gina Miller) 認為，脫歐會導致數以百萬計英國人失去在歐盟成員國自由流動等權利，認為政府啟動脫歐程序前，必須取得國會同意。

首相梅伊 10 月則表示，政府可運用歷史上屬於君主的「皇家特權」(royal prerogative powers)，容許政府在無須國會表決下，自行處理外交事務及國際條約，因此啟動脫歐程序亦不用國會事先批准。代表政府的檢察總長衛俊明亦指，留歐派旨在透過這宗官司，為政府落實脫歐公投結果設置法律障礙，質疑對方試圖推翻英國民眾的民主意願。

英國高等法院 3 名資深法官裁定，梅伊政府無權單方面動用行政權，啟動《里斯本條約》第 50 條。梅伊 10 月初宣布英國將於明年 3 月底之前啟動《里斯本條約》第 50 條，正式開啟脫歐程序。一旦啟動，必須於 2 年內完成協商脫離歐盟。但高院判決指英政府若要啟動脫歐，必須先獲國會表決通過。高等法院首席法官托馬斯 (John Thomas) 表示，英國憲法最基本的規則是，國會擁有最高權力，可以制定和取消任何法律。未經國會批准，政府沒有權力啟動脫歐程序。

首相府發言人表示，政府不服從法院的這一裁決，將向最高法院提出上訴。政府不打算讓這一裁決破壞英國啟動脫歐程序的時間表，將繼續執行原定計畫。發言人表示：「我們的計畫依舊是在 3 月底前啟動第 50 條，我們相信法律時間表應該允許這麼做。」

主要反對黨工黨表示，高等法院判決指出，需經國會通過才能啟動脫歐協商，強調梅伊在協商條件方面，必須諮詢國會議員。工黨黨魁科爾賓 (Jeremy Corbyn) 呼籲脫歐協商應該要更透明。他發表聲明說：「本案判決凸顯政府必須立即將磋商條件送到國會。工黨尊重英國人民贊成脫離歐盟的決定，但在脫歐條件磋商方面，必須透明化，國會可以問責。」

據政府律師表示，最高法院已訂於 12 月 5 至 8 日就本案舉行聆訊。國際貿易大臣霍理林 (Liam Fox) 在向國會發言時說，政府對法院裁決感到失望，「英國在國會批准的公投中決定脫離歐盟，政府決心尊重公投結果」。霍理林又說，這項裁決帶出重要且複雜的法律問題，並強調「決定如何啟動程序之前審慎思量是正確的做法」。

英國選民在今年 6 月公投脫歐後，首相梅伊曾指斥將本案告上法院者意在阻撓脫歐時程。梅伊原意是希望行使皇家特權，以啟動《里斯本條約》第 50 條。名義上由君主擁有的英國皇家特權，現實際上已交由政府大臣等在沒有國會投票許可下直接行使。而皇家特權涵蓋事務由宣戰等大事以至簽發護照等基本事宜。然而，由於目前因出現了這項震撼性判決，恐造成英國脫歐時程延後。

理論上，英國國會若要就脫歐表決，乾脆阻撓脫歐是可以做到的。不過，鑑於英國選民在公投中以 52% 的過半數通過脫歐，一般相信國會不會做出跟選民「對著幹」之舉。有分析家指出，由於不少國會議員在脫歐問題上，與政府分歧甚大，一旦最高法院維持原判，啟動脫歐談判時間以至有關進程，勢必受到國會不斷阻撓。

在 6 月的公投中英國國會議員大多數投票支持留歐。許多投資者認為，國會往後的參與度加大，可減低梅伊政府內強烈支持脫歐派大臣對脫歐進程的影響力，有利於抑制出現「硬脫歐」的風險。倘若英國為了加大對移民的控制權，選擇「硬脫歐」，離開歐洲單一市場，對國家經濟造成的損失將很沉重。

政府敗訴意味國會在脫歐進程上取得主導權，梅伊傾向採納的「硬脫歐」模式恐遭國會否決，對英國經濟的衝擊將減少，消息刺激英鎊兌美元匯價一度急升 1.5%，至 1.2494 美元的 4 周高位。英國股市則下挫，倫敦富時 100 指數中段報 6811 點，跌 33 點。

英倫銀行昨公佈議息結果，維持利率於 0.25% 不變。該行預期，2017 年通膨將達 2.7%，較 8 月的預測上調 0.7 個百分點，預期通膨將於 2018 年上半年升至 2.8% 的峰值，並至 2020 年才回落至 2% 的目標水平。央行預計英鎊貶值對通膨的影響只屬暫時，純粹以升息來遏抑通膨成本過高。

不過央行預期，英鎊貶值短期內對經濟有提振作用，預期今年 GDP 增長達 2.2%，較之前預測高 0.2 個百分點。明年 GDP 預期增長 1.4%，較之前預測高 0.6 個百分點。不過受實際收入增長放緩及貿易環境的不確定性影響，央行預期中期復蘇將再次疲軟，下調了 2018 年的增長預測。

英倫銀行行長卡尼表示，近期經濟意外增長，部分由於央行擴大寬鬆，當前貨幣寬鬆程度仍然恰當。他認為英鎊貶值，意味調控經濟增長與通脹的挑戰，英國法院對「脫歐」程序的裁決，就是相關程序充滿不確定性的例子，影響商業投資。他表示央行必要時利率可加可減。

[attach]116471943[/attach]
圖片來源：香港明報圖片來源：香港明報

破鏡還能重圓？里斯本條約草擬者：脫歐談判啟動後仍可改變心意
鉅亨網編譯趙正瑋2016/11/03 21:00

[attach]116471960[/attach]
里斯本條約起草人認為，英國仍能在啟動脫歐談判後，改變心意。(圖片來源：AFP)

里斯本條約 (Lisbon Treaty) 第 50 條的起草人前英國駐歐盟 (EU) 大使 John Kerr 在接受英國廣播公司 (BBC) 採訪時表示，英國應該仍然能在啟動脫歐談判後，改變脫歐的心意。

英國首相 Theresa May 曾經表示將在明年三月底，啟動里斯本條約第 50 條，脫歐談判的時間將會持續 2 年。

前英國駐歐盟 (EU) 大使 John Kerr 表示，在脫歐談判的過程當中，如果一個國家確實不想離開歐盟，所有的與會者可能都會為浪費時間而感到相當氣憤，甚至要你付出政治代價，但是，從法律上看，他們不能堅持你非得離開不可。

然而，英國檢察總長 Jeremy Wright，在上個月曾經向高等法院表示，一旦英國行使里斯本條約第 50 條，將通知書送予歐盟，那麼脫歐的決定就是無法撤銷的。

不過，Kerr 指出，里斯本條約第 50 條並非不可撤銷，倘若第 50 條被啟動了，英國脫歐的談判可以循著一條完全不一樣的路線。

英國可以舉辦議會投票或第二次公投，藉由這 12 到 18 個月的時間，重新審視脫歐的決定。

美國芝加哥大學教授 Richard H. Thaler 認為，里斯本條約第 50 條只規定了退出程序，並沒有說明一國可以以什麼條件退出歐盟，模糊的規則使脫歐的支持者能向民眾提出不切實踐的希望，讓一般大眾錯估脫歐的後果，選民無法知道留歐或脫歐將意味著什麼結果。

Thaler 表示，英國脫歐公投為英國與歐盟之間製造了一個巨大的不確定性，問題即出在「選擇框架」上，良好的選擇框架有一個重要的原則，就是能預測情況的可能發展，並提前採取措施以減少損害，但是，這一點似乎沒有得到應有的重視。

英國法院裁決脫歐程序須獲得國會通過英鎊上漲
鉅亨網編譯郭照青2016/11/03 22:35

[attach]116471944[/attach]
圖:AFP 英國首相梅伊

英國高等法院裁決，若未經國會通過，英國政府不得啟動英國脫歐程序。消息傳出，英鎊兌美元週四上漲至近一個月高點，

在數十年來，英國最重要之一的憲法判決案件中，高等法院說梅伊首相並非單獨有權啟動所謂第 50 條條款，開啟與歐盟的協商程序。這意味她必須將啟動程序，送交國會進行投票。

根據媒體報導，英國政府說，將對此一裁決案提出上訴。

消息傳出，英鎊上漲至 1.2495 美元，創 10 月初以來高點。週三紐約尾盤，英鎊報 1.2302 美元。

英國央行決議維持基準利率不變，並表示 2016 年不會再度放寬信用。英鎊因而獲得進一步支撐。

分析師說，高等法院對第 50 條條款的裁決，無異是對梅伊與政府內支持脫歐的各級部長，造成了重擊。這讓啟動英國脫歐程序難度大增，亦大幅支撐了英鎊。

-----------------------------------------------
英國脫歐這黑天鵝年中已成功地震撼了全球經濟
現在世人還無法消化川普效應之際，又想來搶風頭

作者: leochen0813 時間: 2016-11-5 11:28 PM

短期內對英鎊有利!
但是,只是短期吧!!

作者: ftf9 時間: 2016-11-6 03:54 PM

長遠看英鎊很有可能下跌至1.2美元或更低，現在的上升只是泡沬吧!

作者: rankingdog 時間: 2016-11-7 03:23 PM

真是的，難道人民的決定權（公投）都不算嗎？還是政府干預證當貨幣市場的另一貫手法，這讓我想起在唸經濟學的一句名言：政府才是最大的贏家，這句話果真不假呀！

作者: ogcleadertaiwan 時間: 2016-11-7 04:14 PM

ftf9 發表於 2016-11-6 03:54 PM
長遠看英鎊很有可能下跌至1.2美元或更低，現在的上升只是泡沬吧!

1.2以下近期要看到是不可能了...可以拉出W1或者D1的KD線，就可以看得很清楚了...

一個國家不可能放任自己的貨幣持續貶值的...

短期間大量貶值都是策略上的考量...

作者: marcus0419 時間: 2016-11-10 10:57 PM

如果是這樣，那麼政治人物真的很好笑，做出的決定不算，又害了全世界

歡迎光臨伊莉討論區 (http://pixiv.eyny.com/)