陳長文質疑ECFA公投 自我矛盾

tsuipeite

民視 (2010-05-25 16:55)

由台聯ECFA發動的公投案，即將送公投審議委員會審查，搶在審查之前，律師陳長文寫了一封給審議委員的公開信，質疑台聯反ECFA，卻提一個同意ECFA的公投案，自我矛盾，台聯反批，陳長文是法學專家，不知道檢討鳥籠公投，反而當打壓民主的打手，有欠厚道。署名陳長文，知名法學教授寫給公投審議委員這一封公開信，洋洋灑灑，總共3頁，裡頭寫到，台聯明明反對ECFA，怎麼會提出以「同意」為表述元素的公投主文呢?這樣的政治算計，目的是在鑽公投法的縫隙。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

chanfar

公投法第14條：
四、提案內容相互矛盾或顯有錯誤，致不能了解其提案真意者。
明明白白寫著就是『提案內容』，法條上哪裏寫到了提案領銜人的立場有關??

若要按照陳長文的意思訂公投題目，那好，修改成下面這句：
「你是否反對政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（簡稱「兩岸經濟協議」或ECFA）？
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tsuipeite

大家就等著看如果依照台聯的公投主題執行
萬一沒過門檻的話
民進黨、台聯會怎麼說囉

全都只看照法條那有太多漏洞可以鑽了

zharde

其實不用公投阿，只要ECFA失敗2012國民黨就敗了，蔡英文不是要廢除ECFA嗎？那還有什麼公投的必要性？
法律人對於解釋自有一套思考方式，字面上的叫做正面，跟字面意義相反的叫做反面，所以這個反對失敗意味著贊成，倒也不奇怪。
民進黨應該提出拒絕跟中國往來的公投，全面封殺有關中國的事物，這樣就不用一面反中國一面偷偷去賣東西。
民進黨對於中國的兩手態度，要作個確實的表達，看著蘇治芬這些人躲躲藏藏成何體統？...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

chanfar

如果真的那麼害怕，
國民黨不是常常嘴上在說最支持公投的，
像這種題目已經出來了，
何不鼓勵大家去投讚成票？
何必等到結果出來讚成不到50%？
即然陳長文與國民黨也知道50%的高門檻，
還在幫這種鳥籠性公投解套，
「最支持公投」這句話就請吞回去。

ta011

ECFA，據說6月就要簽了，還辦什麼公投，真是無聊，已經簽了，才要公投，會不會太慢了一些，

還有陳先生，都已經在大陸發展，還發這一種公開信，真是立場不對，

要是陳長文先生，人在美國，並且在美國職業，發這一種中開文，才有信服力，

不然也只是為了自己的利益，而做的事情，沒什麼參考價值。

。

hi995376a

最近"夜市"不是又鬧笑話了嗎?
上次反對我的人就要活埋不是案是反對ECFA就是賣台的象徵
這是不給玩具就跳樓不是暗示簽定ECFA我就帶人民去死
這只是某些人的焦慮象徵而已
可憐的是小孩的價值觀混淆